Nakładki zamiast aparatu

W obecnych czasach istnieje wiele sposobów leczenia ortodontycznego. Wśród popularnych metod można wymienić zarówno nakładki ortodontyczne, jak i klasyczny aparat na zęby. Warto zapoznać się z większą ilością informacji na ich temat, a także dowiedzieć się, które rozwiązanie będzie korzystniejsze.

Co lepsze nakładki czy aparat ortodontyczny?

Wielu pacjentów podczas leczenia ortodontycznego zastanawia się, czy wybrać nakladki zamiast aparatu. Jest to dość istotne pytanie, które może wpłynąć na efektywność całego procesu leczenia, dlatego warto je dobrze przemyśleć. Przede wszystkim nakładki na zęby są uznawane za wygodniejszą metodę prostowania zębów niż aparaty stałe. Jest to sposób uznawany za bardziej precyzyjny i szybszy, ponieważ nie przyczynia się do powstawania zbędnych ruchów zębów. Dlatego w obecnych czasach coraz większa liczba pacjentów wybiera nakladki zamiast aparatu.

Koszty obu rozwiązań są w większości przypadków podobne, dlatego najczęściej nie mają wpływu na podejmowane decyzje dotyczące sposobu leczenia. Leczenie zębów z wykorzystaniem nakładek jest niezwykle precyzyjne, ponieważ wiąże się z niewielkimi oraz kontrolowanymi siłami wpływającymi na zęby. Dla pacjentów duże znaczenie ma także wygoda stosowanych rozwiązań. Nakładki są bardzo komfortowym rozwiązaniem, które nie przeszkadza w codziennym funkcjonowaniu. Dodatkowo nakładki są niewidoczne, co ma znaczenie dla wszystkich osób, którym zależy na swoim wizerunku. Nakładki nosi się przez większą część doby, jednak w razie wystąpienia konieczności zawsze można je zdjąć, w przeciwieństwie do standardowych aparatów, które są przytwierdzane na stałe.

Nakładki w żaden sposób nie utrudniają codziennego funkcjonowania i można w nich nawet uprawiać różne rodzaje aktywności fizycznych. Obsługa leczenia zębów nakładkami także jest prostsza niż w przypadku klasycznych aparatów z zamkami. Wybór konkretnego rozwiązania zależny jest również od zdyscyplinowania pacjenta, ponieważ aparaty zakładane są na stałe, a nakładki nosi się w miarę swoich możliwości.

Główne różnice

Nakładki ortodontyczne na zęby dość znacząco się różnią od standardowych aparatów z zamkami. Wśród głównych różnic obu rozwiązań można wskazać inwazyjność. Klasyczny aparat jest uznawany za dość inwazyjny, ponieważ jest przytwierdzony do zębów na stałe, co może powodować pewien dyskomfort. Natomiast nakładki na zęby nie są inwazyjne i w razie wystąpienia takiej potrzeby można je zawsze zdjąć. Korzystanie z tradycyjnego aparatu wiąże się również z koniecznością pobrania wycisków, a także większą ingerencją w jamie ustnej.

Wielu osobom trudno się przyzwyczaić do obecności w jamie ustnej dodatkowych elementów, dlatego decyduje się na nakladki zamiast aparatu. Klasyczne aparaty na zęby mogą również powodować trudności w codziennym oczyszczaniu zębów, z uwagi na obecność niewygodnych zamków. Może to powodować zarówno dyskomfort, jak i pojawienie się ubytków i przebarwień na zębach. Kolejną różnicą pomiędzy aparatem stałym a nakładkami jest wygląd obu rozwiązań. Nakładki są dość dyskretne, czego nie można powiedzieć o klasycznym aparacie na zęby, który jest dość mocno widoczny na zębach i zwraca na siebie uwagę otoczenia.

Różnice pomiędzy różnymi sposobami leczenia zębów wiążą się także z możliwościami utrzymania higieny, które są większe w przypadku nakładek. Aparat jest przytwierdzony na stałe do zębów, co może powodować trudności w jego czyszczeniu. Czas trwania leczenia z wykorzystaniem poszczególnych rozwiązań również się między sobą nieco różni. W przypadku nakładek leczenie zazwyczaj trwa do dwunastu miesięcy, natomiast leczenie z wykorzystaniem klasycznego aparatu może trwać nawet do pięciu lat. Krótsze leczenie to zarówno oszczędność czasu, jak i pieniędzy. Dlatego nakladki zamiast aparatu będą doskonałym rozwiązaniem w wielu przypadkach.

Zalety i wady nakładek

Nakładki ortodontyczne na zęby to rozwiązanie, które ma szereg zalet. Używanie na co dzień nakładek nie jest inwazyjne, ponieważ można je w każdej chwili zdjąć. Wiąże się to ze zdecydowanie większym komfortem niż w przypadku korzystania z klasycznego aparatu ortodontycznego. Używanie nakładek nie ma żadnych negatywnych konsekwencji dla zębów, jakie mogą mieć miejsce podczas noszenia tradycyjnego aparatu. Wśród nich można wymienić występowanie przebarwień szkliwa, niszczenie szkliwa, rozwój próchnicy, a także podrażnienie dziąseł.

Nakładki nie rzucają się w oczy i są bardzo dyskretnym rozwiązaniem, które jest praktycznie niewidoczne dla osób postronnych. Kolejną zaletą nakładek ortodontycznych jest łatwość utrzymania ich w czystości. Zawsze można je zdjąć z zębów oraz odpowiednio wyczyścić. Czas leczenia z wykorzystaniem nakładek jest dość krótki i bardzo często wynosi mniej niż dwanaście miesięcy. Dlatego nakladki zamiast aparatu doskonale się sprawdzą u wielu osób.

Jednak to rozwiązanie może się wiązać również z pewnymi wadami, na które warto zwrócić uwagę podczas wyboru konkretnego sposobu leczenia. Wśród minusów noszenia nakładek można wymienić konieczność dostosowania ich do konkretnej wady zgryzu, co czasem nie jest możliwe. Podczas leczenia niezbędna jest także większa ilość nakładek, co może się wiązać z dodatkowymi kosztami tego rozwiązania.